Maleri av Hieronymus Bosch fra 1502 som viser hvordan oppmerksomhet mot en uvesentlig kule tar oppmerksomhet hos alle fra det som faktisk foregår som er lommetyvens grep om pengeposen til mannen som er imponert over lurendreierens avledende triks. Mediene og aktivistene holder blikket stivt på 420 ppm med CO2 og globale temperaturkurver, mens vi blir tvunget til å betale for lureriet fordi ingen vil se den veien. La oss nå i denne artikkelen se hvordan det hele ser ut når vi ikke har blikket stivt på CO2 og temperaturer.

Kollegaer av meg ble for endel år siden svindlet av en god og snill kollega og hans kone som nettopp solgte svindelen ved ustanselig å vise fram lagerert av fantastiske muligheter om åpnet seg bare du ikke ba om pengene tilbake. Jeg hadde selv heldigvis ikke noe å bidra med så jeg ble heldigvis bare svindlet med ordene hans.
Svindel foretas oftest ved å gi inntrykk av å ha tilgang til noe fantastisk verdifullt du skal få bare du betaler hva svindlerne gir inntrykk av hva det koster. Straks du har betalt så forsvinner herligheten.
Her er et eksempel på hvordan dette foregår i stor skala i dag. Skalaen er så stor at du ikke skal oppdage det der du står svindlet tilbake. Klimafabelen er bygd opp som en moralsk fabel der vi ødelegger oss selv og omgivelsene til et slags økomasse mord. Man har til og med diktet opp en fabel om at folk på Rapa Nui(Påskeøya) ødela sine omgivelser og la grunnlag for sin egen uslettelse ved et så kalt “økosid” på 1600 tallet før europeerne kom til øya i 1722. DNAfunn og andre vitnemål har nå vist at dette er en fabel skapt for å unnskylde overgrep mot befolkningen blant annet gjort av peruvianske slavehandlere på 1800 tallet som drepte store deler av befolkningen. Myten er brukt de siste tiår også som begrunnelse for klimafabelen som økosid. Det er nå påvist at det aldri har funnet sted noen massedød eller liknende flaskehalser for befolkningsøking før europeerne kom til øya og akkurat som den store klimafabelen må den nå kasseres til eventyrland.
“Through effective population size reconstructions and extensive population genetics simulations, we reject a scenario involving a severe population bottleneck during the 1600s, as proposed by the ecocide theory.”4)

Innledning om det verdiløse vinlageret i krim tv-serien

I en episode av en britisk tv-krimserie har de en episode om svindel med årgangsvin. Plottet var at de satte falske etiketter av årgangsvin i høy prisklasse på vin av langt merke vi gjerne kaller bordvin. Disse vinene lagret de i en vinkjeller der de laget allslags tegn på et gammelt vinlager som bestefar hadde kjøpt inn men så er det blitt glemt fordi han døde uten å si fra. Svindlerne kjøpte så inn én ekstra dyr vin som de laget merker på som om den hadde ligget lenge på dette lagret. De fikk den verdsatt av en ekspert på slike viner i et auksjonshus og der de sa at det hadde et stort lager av slike viner i sin kjeller. Med et slikt papir gikk de så til salg av hele vinlageret til godtroende venner og andre. Når de hadde samlet inn penger på svindelen måtte jo “vinlagret” forsvinne siden det ikke engang fantes. En varebil med hele lagret ble da sprengt i lufta ved en øde landevei og svindlerne sa dessverre så er ikke vinene på lageret lenger. Etterpå ble de drept på de mest utspekulerte måter av dem de hadde svindlet, men morderne ble selvfølge funnet og straffet av politiet med Barnaby i spissen.

FNs klmapanel er nå kommet så langt i sin klimasvindel som er basert på samme prinsipp å selge dyrt varer de har kjøpt inn billig. De bare bruker enkelthendelser som “varmebølger” og ikke “kuldebølger” eller andre fenomener som kan motsi svindelen for å selge resten av det verdiløse lagret av “vitenskap”. Akkurat som svindlere har de hatt et arsenal av potensielle verdifulle gjenstander for svindelen som “orkaner”, “sult” osv som de har sagt de vet om, men som kjøperne av bløffen aldri får se grunnlaget for, men må pent betale for.

Men nå har også disse lurendreierne kommet til det stadiet at de brenner opp og sprenger i stykker det falske vinlageret. De har kassert “worst case klimascenariet” RCP8.5 uten å melde til alle de tusenerer av svindlete som har brukt det at de har brent det lageret av falske varer og tjenester.

En vitenskaplig artikkel som avslørte svindelen ved å bruke svindlernes egne data ble tvunget til å trekke seg fra “markedet”, men altså snart etterpå trakk svindlerne selv det “verdifulle” lageret av varer og tjenester de hadde skrytt av at de hadde.1)

Denne artikkelen er basert på hva avsløringene av “forskerne” visste og som de var redde for at allmennheten skulle bli kjent med. I denne artikkelen har jeg kuttet ut hovedargumentet om karbondioksid og temperatur og da ser vi hva det er som egentlig er tilbake av klimahvelvets tomme hovedlager.

I episoden med det falske vinlageret i krimserien stenger svindlerne politifolkene og et gissel inne i kjelleren for å hindre sannheten å komme ut, men en dame som aner at ikke alt er som det burde finner dem og slipper dem ut.

Det er nå på tide at noen åpner den døren til det tomme klimalageret og får stanset dem som ruinerer oss med “grønne” ideer fra dette lageret.

Vi må rive av merkelappene på vinflaskene og teste innholdet en for en uten ideer fra de falske etikettene i hodet!

Klimadata uten temperatur og karbondioksid

Klimaendringer burde være synlig i alle målbare fenomener, burde det ikke, men er det det?

Bare målbare fenomen forbundet med bevegelse i luft og hav kan med rimelig sikkerhet brukes som klimaindikatorer og de viser ingen signifikant endring de siste 150 år. Vårt og naturens bidrag til gjødsling av atmosfæren med karbondioksid og vanndamp har også gjort livet stabilere og sikrere de siste 50 år for milliarder av mennesker. 3)

Figurene 9 og 10 viser viser at det er i hovedsak manglende registreringer fra tidlige tider som lager myten om klimakrise

.”..for whatever is not deduced from the phenomena is to be called an hypothesis; and hypotheses, whether metaphysical or physical, whether of occult qualities or mechanical, have no place in experimental philosophy..”Sir Isaac Newton 1719.

Figur 1 TC er tropical cyclone
Figur 2Historical trend of the Tropical Cyclone frequency (above) and accumulated energy ([16]; updated data from http://climatlas.com/tropical/)
Figur 3 Historical trend of the normalized indicators of the Atlantic tropical zone from 1880 to today
Figur 4 Annual count of all tornadoes (top) recorded in the USA and (bottom) only the strongest ones. ( Source:NOAA)
Figur 5 Global yearly precipitation anomaly (difference in mm from the 1961–1990 average). Processing carried out on data from Hadex3 dataset
Figur 5 Percentage of stations with stationary, statistically significant increasing and statistically significant decreasing trends in annual maxima of 1-day precipitation based on the Mann–Kendall test during the 1950–2018 period.
Figur 7 Andel av tørke globalt med D0 svakest og D4 sterkest. Lite endringer på 40 år
Figur 8 1961–2019 time series of global average yields (t/ha) for maize, rice, soybean and wheat

Klima endres lite, men målemetodene forbedres hele tida

Figur 9 Økt registrering av naturkatastrofer er ikke det samme som økt antall naturkatstrofer
Figur 10 Det er svært lite trolig at det er flere jordskjelv i dag enn rundt ca 1901, men våre registreringer har økt sin følsomhet betraktelig

1)A critical assessment of extreme events trends in times
of global warming, https://doi.org/10.1140/epjp/s13360-021-02243-9
Etter intens mobbing fra klimalobbyen ble artikkelen trukket og 2) gir de tvilsomme grunnene til det

2)https://www.theguardian.com/environment/2023/aug/26/scientific-journal-retracts-article-that-claimed-no-evidence-of-climate-crisis

3)Management practices and elevated atmospheric CO2 levels helped to sustain a high level of global rice production

https://www.nature.com/articles/s41598-026-55973-0

4)Ancient Rapanui genomes reveal resilience and pre-European contact with the Americas
https://www.nature.com/articles/s41586-024-07881-4

Leave a comment

Sir ISAAC NEWTON, Principia(1717)

Vi burde medgi at det ikke er flere årsaker til naturlige ting enn de som er både sanne og tilstrekkelige for å forklare deres framtredende. For naturen er enkel og ikke fylt av overflødige årsaker til ting. Til dette formål sier filosofene: Naturen gjør ingenting forgjeves, og det er forgjeves å gjøre mer av det som kan gjøres av færre årsaker.